El Silbón Agencia Informativa

Bajo la implícita formula del “yo acuso” y unas horas antes de la reunión de la OEA en la que se discutiría nuevamente la intervención en Venezuela, más de una centena de intelectuales y académicos latinoamericanos, europeos y norteamericanos, firmaron recientemente una solicitada titulada “ Llamado internacional urgente a detener la escalada de violencia en Venezuela ”. Dicha solicitada constituye toda una declaración de principios de su posición respecto a la coyuntura bolivariana, elaborando diagnósticos, atribuyendo responsabilidades, y prescribiendo una salida a la crisis que tiene lugar en el país caribeño.

En el contexto actual la Venezuela que hoy escribe una página en la historia sin precedentes, se debate primero los que representan el “pseudo izquierdismo” , que no es más que los llamados “intelectuales de izquierda” en América Latina, que en los últimos días han llamado “dictador” a Nicolás Maduro y llevan un silencio enorme frente a Temer de Brasil, segundo los del “Psuvismo Tradicional” que desaprovechan una muy importante oportunidad de transformar profundamente las realidades del país, intentando por todos los medios ventajistas imponer sus candidatos bien desgatados políticamente frente a las iniciativas reales del Poder Popular, expresando sin duda un miedo tremendo a las demandas reales del Chavismo Radical. Cuando se habla de “Chavismo Radical” , se traduce ese que va a las raíces Bolivarianas y Crísticas  del movimiento que está muy lejos de ser una corriente ventajista, electorera, maquinarista, burlona. El Chavismo Radical sienta sus bases en la honestidad y en reco

El pasado 30 de mayo, se difundió un pronunciamiento público, firmado por intelectuales de izquierda de diferentes partes del mundo, sobre la difícil situación interna de Venezuela. En dicho documento, ampliamente difundido por la violenta oposición mediática, intelectuales como: Boaventura de Sousa, Francois Dubet, Walter Mignolo, Alberto Acosta, Luis Tapia, Raquel Gutiérrez, y varios otros, descalifican al actual gobierno democrático y constitucional de Venezuela como: autoritario, antidemocrático, responsable de las decenas de muertes en las protestas callejeras…, y piden la conformación de una comisión internacional para solventar la conflictiva situación de dicho país. 

A finales del 2015, los paleontólogos realizaron un hallazgo sensacional: el de un hombre fosilizado al que se denominó Homo Naledi. Esto significa ‘hombre estrella’ en uno de los 11 idiomas sudafricanos. Los restos (1.500 fragmentos óseos de unas 14 especies y un esqueleto casi entero) fueron encontrados en una cueva de Sudáfrica.

Durante días he estado releyendo la constitución bolivariana, revisando artículos de opinión y escuchando las ideas y consideraciones de diversos expertos, compañeros y conocidos sobre que se debe proponer en esta constituyente para salir de la crisis y superar los problemas a los que se enfrenta Venezuela, y tal como lo prometí en mi último artículo, hoy escribiré sobre algunas ideas que me parecen acertadas o al menos muy interesantes, y que pueden ser llevadas a la discusión por nuestros constituyentes electos por voto popular. Advierto de antemano que es un texto un poco largo, pero la coyuntura del momento  así lo exige.